অনিয়ন্ত্রিত ভালবাসা ভাল শোনায়, তবে এটি অপরিচিতদের সাথে কাজ করে না

অনিয়ন্ত্রিত ভালবাসা ভাল শোনায়, তবে এটি অপরিচিতদের সাথে কাজ করে না
অনিয়ন্ত্রিত ভালবাসা ভাল শোনায়, তবে এটি অপরিচিতদের সাথে কাজ করে না
Anonim

আমাদের বিবর্তনীয় ঐতিহ্য কীভাবে আমরা জানি না এমন লোকেদের সাথে আমাদের আচরণকে প্রভাবিত করে? নগরবাসীর জিনরা কোন অসুবিধার সম্মুখীন হয়? প্রাকৃতিক নির্বাচন এখনও বিদ্যমান? অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, আমরা ড. পেকস বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান ইনস্টিটিউটের প্রধান প্রফেসর তামাস বেরেকজেইয়ের সাথে।

Pssinapsis-এ তার উপস্থাপনার সারাংশে, তিনি লিখেছেন যে মানব ইতিহাসের সবচেয়ে বড় পরিবর্তনগুলির মধ্যে একটি হল যে পূর্বে আত্মীয়তার ভিত্তিতে সংগঠিত সম্প্রদায়গুলি বেনামী সমাজ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছিল যেখানে প্রধানত অপরিচিতরা পাশাপাশি বাস করে।.” আপনি কি এই বিবৃতিটি বিস্তারিত বলতে পারবেন?

আমাদের বিবর্তনীয় ইতিহাসের 99 শতাংশের জন্য, আমরা ছোট সম্প্রদায়, ছোট শিকারী-সংগ্রাহক দলে বাস করতাম। এই গোষ্ঠীগুলি আত্মীয়তার ভিত্তিতে সংগঠিত হয়েছিল, প্রত্যেকে একে অপরকে জানত এবং মনে হয় এটি আমাদের মস্তিষ্কের কাজ করার পদ্ধতির সাথেও সম্পর্কিত। অন্যান্য প্রজাতির তুলনায় - বিশেষত প্রাইমেট - এটা দেখা যায় যে যারা বড় দল গঠন করতে পারে তাদের একটি বড় সেরিব্রাল কর্টেক্স থাকে, বা আরও স্পষ্ট করে বলতে গেলে, যাদের সেরিব্রাল কর্টেক্স বড় তারা বড় দল গঠন করতে পারে।

গোষ্ঠীর জীবনযাপনের অবস্থার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য দক্ষতার প্রয়োজন যেমন অন্য ব্যক্তির অনুমান করা, অন্য ব্যক্তি কী করবে তা অনুমান করতে সক্ষম হওয়া, এর জন্য একটি কর্ম পরিকল্পনা তৈরি করা, প্রতারকদের ফিল্টার করা এবং, যদি সম্ভব হয়, ম্যানিপুলেট করা, আমরা অন্যদের প্রতারিত করি। এই ক্ষমতাগুলি একটি বদ্ধ সম্প্রদায়ের মধ্যে বিকশিত হয়েছিল, এবং আপনি যদি আজকের মানুষের পরিচিতদের বৃত্তের দিকে তাকান তবে এটিও বেশ সীমিত। একজন ইংরেজ নৃবিজ্ঞানীর গণনা অনুসারে, এই শিকারী-সংগ্রাহক গোষ্ঠীর সংখ্যা, তথাকথিত মূল দল, প্রায় 150 জন ছিল এবং গবেষণার ভিত্তিতে, আমরা প্রায় 100-200 জনের সাথে যোগাযোগ করছি।মনে হচ্ছে এর চেয়ে বেশি মানুষের সাথে ব্যক্তিগত সম্পর্ক স্থাপন করা কঠিন, আমরা এর জন্য প্রস্তুত নই।

এবং এখানে পরবর্তী সমস্যাটি আসে: এলিয়েনদের সমস্যা। শিকারী-সংগ্রাহক মাইক্রো-সম্প্রদায়ে, আত্মীয়রা একসাথে থাকে, বা অন্তত এমন লোকেরা যারা একে অপরের জীবন খুব কাছ থেকে অনুভব করে। অন্যদিকে, আমরা আমাদের জীবনের একটি ভাল অংশ আমাদের নিকটবর্তী বন্ধুবান্ধব এবং আত্মীয়দের সাথে নয়, অপরিচিতদের সাথে ব্যয় করি এবং এটি একটি ধ্রুবক চাপ, উত্তেজনার উত্স। এর অনেক শারীরবৃত্তীয় প্রভাব রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা আরাম করতে পারি না, আমরা আমাদের মৌলিক উদ্ভিজ্জ চাহিদা পূরণ করতে পারি না, যখন আমরা অপরিচিতদের দ্বারা বেষ্টিত থাকি। বিবর্তনীয় দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা এতে অভ্যস্ত নই।

Tamás Bereczkei Pécs
Tamás Bereczkei Pécs

যখন আমরা অপরিচিতদের দ্বারা পরিবেষ্টিত থাকি তখন কেন আমরা চাপে পড়ি এবং কীভাবে আমরা এই পরিস্থিতি মোকাবেলা করার চেষ্টা করি?

এটি সামাজিক মনোবিজ্ঞানে দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত যে মানসিক এবং জ্ঞানীয় ওভারলোড এবং চাপ অনিবার্যভাবে অপরিচিতদের মধ্যে বিকাশ লাভ করে।যদি আমাদের আশেপাশে অনেক বেশি লোক থাকে, তাহলে আমরা যে আবেগকে আমাদের ঝড় তোলে তা প্রক্রিয়া করতে পারি না, এই সত্য যে আমরা সর্বদা একটি নতুন পরিস্থিতিতে থাকি। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে বৈজ্ঞানিক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে, শহুরে লোকেরা অন্যদের তুলনায় দ্রুত হাঁটে এবং কম চোখের যোগাযোগ বজায় রাখে। এইভাবে মানুষ এই ওভারলোড, এই নিপীড়ক উদ্দীপনা দ্বারা সৃষ্ট চাপ এড়াতে চেষ্টা করে। আসলে, আমরা এই আচরণ দিয়ে নিজেদের রক্ষা করি। এমনকি একটি ছোট শিশুও এটি করে: যখন একজন অপরিচিত ব্যক্তি ঘরে প্রবেশ করে, তখন সে প্রায়শই তার চোখ বন্ধ করে বা মাথা ঘুরিয়ে দেয়। এটি আমাদের অভ্যন্তরীণ উত্তেজনা হ্রাস করে৷

বিচ্ছিন্নতার অনুভূতিকে কোনোভাবে কাটিয়ে উঠতে হবে। বিবর্তনগতভাবে, এটি যতই সুন্দর শোনা যাক না কেন, বয়স বা অন্য কিছু নির্বিশেষে একে অপরের বাহুতে পড়ার সীমাহীন ভালবাসা আমাদের দেওয়া হয়নি। একটি খুব সুন্দর স্লোগান হল যে অপরিচিত ব্যক্তিটি সুন্দর, তবে আপনাকে এটি শিখতে হবে। অপরিচিতদের সাথে সঠিকভাবে আচরণ করা, তাদের সাথে সঠিকভাবে আচরণ করা একটি সহজ বিষয় নয়, কারণ তাদের প্রতি আমাদের দ্বিমত রয়েছে।একই সময়ে, আমাদের কাছে একটি উদ্ঘাটন রয়েছে যে অন্য ব্যক্তির সাথে পরিচিত হওয়া ভাল হবে, এটি কোনও দৃষ্টিকোণ থেকে আমাদের জন্য একটি উপকারী সম্পর্ক হতে পারে, কিন্তু অন্যদিকে, আমরা জানি না কী উদ্দেশ্য তিনি সঙ্গে আসছে, তাই আমাদের একটি অনিচ্ছা আছে. এগুলি একটি বিরোধী ব্যবস্থার দুটি সাবসিস্টেম: আমরা উভয়ই অপরিচিত ব্যক্তির কাছে যাই এবং তাকে তার থেকে দূরে রাখি।

এই পরিস্থিতির সমাধান করার জন্য বিবর্তনকে কি গণনা করা যেতে পারে যাতে আমরা এটির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারি? বিবর্তন কি আমাদের এই দ্বিধাদ্বন্দ্ব কাটিয়ে উঠতে সাহায্য করতে পারে?

আমাদের পরিবেশ খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে আমাদের জন্য এটির সাথে মানিয়ে নেওয়ার জন্য। উপরন্তু, বিশ্বে উচ্চ মাত্রার জেনেটিক মিশ্রণ রয়েছে, কোনো বিচ্ছিন্ন জনসংখ্যা নেই, তাই প্রাকৃতিক নির্বাচনের কাজ অত্যন্ত সীমিত। প্রাকৃতিক নির্বাচন খুব সংক্ষিপ্তভাবে বোঝায় ডিফারেনশিয়াল প্রজনন, অর্থাৎ নির্দিষ্ট সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্যের লোকেরা অতিরিক্ত পুনরুৎপাদন করে। এটা আশা করা খুব কঠিন যে এই আচরণগুলি, যা আমরা প্রতিদিন প্রদর্শন করি, শিশুদের সংখ্যা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করবে।আধুনিক শিল্প সমাজে, একটি পরিবারে দুটি সন্তান থাকে, তবে কখনও কখনও তার সংখ্যাও হয় না। কোন ডিফারেনশিয়াল প্রজনন নেই।

প্রাকৃতিক নির্বাচনের আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল ডিফারেনশিয়াল মরণতা, অর্থাৎ যাদের সুবিধাজনক বৈশিষ্ট্য নেই তারা মারা যায়, বিলুপ্ত হয়ে যায়। সৌভাগ্যবশত, এটি আজকের ক্ষেত্রে নয়, কারণ বেশিরভাগ শিশুকে বাঁচানো যেতে পারে। অবশ্যই, দুরারোগ্য রোগ আছে, তবে বহু আগে মানুষ ডায়াবেটিস বা উচ্চ রক্তচাপ, দুর্বল দৃষ্টিশক্তির মতো রোগে মারা যেত, যা আজকে নির্মূল করা সম্ভব। এই লোকেরা মারা যায় না, যা সৌভাগ্যের, তবে প্রাকৃতিক নির্বাচন কীভাবে কাজ করে তা হবে।

আমরা সংক্রামক রোগের বিরুদ্ধে খুব ভাল ভ্যাকসিন আবিষ্কার করেছি, কিন্তু প্রাকৃতিক নির্বাচন আমাদের মধ্যে সবচেয়ে বড় অস্ত্র তৈরি করেছে, যখন এটি অর্ধেক গ্রাম, শহর এবং দেশগুলিকে নিশ্চিহ্ন করে দিয়েছে এবং যারা রোগ প্রতিরোধী ছিল তারা বেঁচে গেছে। আমরা সবাই আজ এই মানুষগুলোর জিন বহন করছি - আপনি এবং আমিও।(…) মৌলিকভাবে, আমি মনে করি যে বিবর্তন সম্ভবত কাজ করে, কিন্তু এটি অনেক ধীর হয়ে গেছে, অদূর ভবিষ্যতে মানুষের জেনেটিক স্টকের মধ্যে কোন প্রাকৃতিক পরিবর্তন হবে কিনা তা জানা অসম্ভব। অবশ্যই, এটি জেনেটিক ম্যানিপুলেশন দিয়ে করা যেতে পারে, তবে এটি অন্য বিষয়।

আমরা আমাদের গুহায় বসবাসকারী পূর্বপুরুষদের জিন বহন করি এবং এটি সেভাবেই থাকবে। আমাদের ইতিহাস জুড়ে ছোট ছোট জিনগত পরিবর্তন ঘটেছে, উদাহরণস্বরূপ, প্রাপ্তবয়স্ক অবস্থায়, বেশিরভাগ মানুষ দুধের চিনিকে ভেঙে ফেলতে পারে, তাই তারা দুধ পান করতে পারে, বা অ্যালকোহল ভাঙ্গার ক্ষমতা আছে। যদিও এগুলি গত দশ হাজার বছরের ঘটনা, এগুলি সাধারণ জেনেটিক পরিবর্তন, এগুলি মানুষের প্রকৃতি, মানুষের ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রভাবিত করে না এবং আশা করা যায় যে তারা করবে না৷

তাদের মতে, আমরা বিবর্তনের উপর নির্ভর করতে পারি না যে স্ট্রেসগুলি মোকাবেলা করতে, উদাহরণস্বরূপ, শহরে বসবাস করে। আমরা কি করতে পারি? অপরিচিতদের সমস্যা কিভাবে সমাধান করবেন?

আমাদের বর্তমান জীবনে যে ধরনের আচরণের প্রয়োজন তা অবশ্যই শিখতে হবে এবং শিক্ষা ও সামাজিকীকরণ এক্ষেত্রে খুবই গুরুত্বপূর্ণ।আমরা সকলেই অন্যান্য উপ-সংস্কৃতিতে সাপ এবং ব্যাঙের চিৎকার দেখতে পাই, কিন্তু যখন আমরা তাদের জানতে পারি, তখন আমাদের মতামত পরিবর্তিত হয়। প্রত্যেকেরই কুসংস্কার আছে - যে কেউ বলে যে তারা তা লুকিয়ে রাখছে না - এবং এটাই স্বাভাবিক। এটা ভাল হয় যদি আমরা দেখি যে মানুষের মধ্যে দূরত্ব, সতর্কতা, দ্বিধাবোধ এবং কখনও কখনও স্বভাবগতভাবে অপরিচিতদের প্রতি ভয় থাকে। এটা জেনে রাখা ভালো যে এটা আমাদের মধ্যেই আছে, এটা আমাদের প্রাকৃতিক ঐতিহ্য। এটা ভাল হয় যদি আমরা জানি যে কিসের জন্য প্রস্তুতি নিতে হবে, কীভাবে আমরা শেখার প্রক্রিয়া এবং সামাজিকীকরণ কৌশলগুলির মাধ্যমে এটি দূর করতে পারি। এটাই সমাধান, উটপাখির রাজনীতিকে ব্যবহার না করে বলা যে মানুষ এমন নয়।

প্রস্তাবিত: